미국 증권거래위원회( SEC )가 리플이 XRP 토큰 을 불법적으로 판매 했다고 비난 하는 널리 알려진 사례 가 결론을 기다리고 있는 가운데, 한 특정 법학 교수는 규제 당국 이 블록체인 회사를 폰지 사기꾼으로 취급하고 있다고 말했습니다 .
실제로 SEC v. 리플 사건에서 증권 감독관은 “1946년 대법원 사건 'SEC v Howey' 에 포함된 SEC에 등록하는 데 필요한 보안에 대한 하나의 테스트 가 사용된 XRP 토큰에 적용된다고 주장했습니다. 2022년 10월 JW Verret 법학 교수가 작성한 기사 에 따르면 리플에 의해 작성되었습니다.
George Mason Law School에서 기업 및 증권법과 재무 회계를 가르치는 부교수이자 현직 변호사는 다음과 같이 설명했습니다.
SEC 대 Howey 사건에서 사용된 테스트는 일반적으로 SEC에서 허커, 폰지 사기꾼 및 가짜 증권을 판매하는 기타 사기꾼을 고소하는 데 사용됩니다. Howey 테스트는 SEC 등록을 용이하게 하는 수단이 아니라 이를 중지하는 방법입니다.
| XRP 상장 문제
Verret의 관점에서 “ 이더리움 과 같은 다른 암호화 네트워크에서 작업하는 당사자에게 동일한 것을 요구하는 것과 마찬가지로 XRP 토큰을 나열하고 XRP 네트워크에 대한 재무 정보를 제출하도록 리플에 요청하는 것은 증권법이나 회계 관점에서 이치에 맞지 않습니다. ”
Verret은 자신의 요점을 강조하기 위해 "구글의 가치가 인터넷과 밀접하게 연결되어 있기 때문에 대차대조표에 '인터넷'을 자산으로 나열해야 한다고 구글에 말하는 것과 기능적으로 동등할 것"이라고 주장했습니다.
또한 2월 3일 친XRP 변호인이자 암호화폐 관련 법률 및 규제 뉴스 포털인 Crypto Law John E. Deaton의 창립자도 공유 한 그의 주장은 다음과 같습니다.
보안법과 일반적으로 인정되는 회계 원칙은 구글이 인터넷을 구글 소유 자산으로 계산하는 오해의 소지가 있는 대차대조표를 만드는 것을 허용하지 않을 것이며 마찬가지로 법인이 리플 또는 이더리움을 등록하는 것을 허용하지 않을 것 입니다.
Verret은 암호화폐 회사와 싸우는 대신 SEC가 암호화폐 산업 의 규제에 대한 접근 방식을 업데이트하기 위해 암호화 개혁 제안을 집행하고 참여함으로써 규정을 종료하는 데 집중해야 한다고 주장 합니다. 인터넷 통신의.
| 심판을 기다리며
양측이 약식 브리핑 을 제출한 후 Deaton 은 Ripple 사건에서 공동 기업을 구성하는 요소에 대한 SEC의 주장을 "정신 분열증" 이라고 언급 하고 재판장이 약식 판결을 거부할 가능성이 있다고 주장했습니다.
한편, SEC와 리플 간의 법적 싸움의 결과는 최근 변호사이자 암호화폐 부문 논평가인 Bill Morgan이 설명한 것처럼 XRP 토큰 가격 성과와 함께 더 넓은 암호화폐 시장에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
[추천 영상]
https://www.youtube.com/watch?v=X7Utf9_knyY
#코인, #ETF, #블록체인, #암호화폐, #환율, #NFT, #금값시세, #금시세, #은시세, #이더리움, #비트코인, #가상화폐, #코인전망, #원달러환율, #코인시세, #비트코인시세, #앱테크, #돈버는방법, #DEFI, #투자, #경제, #검색상위종목, #시세, #주식, #업비트, #빗썸, #리플, #이더리움클래식, #도지코인